Роскомнадзор проиграл изданию Znak.com суд из-за нецензурных выражений, которые услышали в ведомстве.Мировой суд Екатеринбурга признал, что издание Znak.com не нарушило закон, разместив ролик учеников школы в заметке о нападении на школу в Стерлитамаке.
В
заметке, которая была посвящена инциденту в школе, когда ученик ранил педагога ножом, поджег школу и попытался убить себя, был размещен видеоролик, снятый одним из учеников.
Как пишет само издание, в ролике нельзя было услышать мат, однако специалисты Роскомнадзора уловили нецензурную брань и обвинили Znak.com в нарушении закона. Изданию грозил административный штраф.
Редакцией Znak.com была заказана фоноскопическая экспертиза, которая определила, что в ролике не содержится матерных слов.
Суд прослушал запись и не услышал нецензурной брани. Судья исходила из того, что издание не за что наказывать, поскольку мат «невозможно услышать без специальных устройств». Представители Роскомнадзора на заседание не пришли.
Обсудить на странице:
вконтакте,
фейсбук,
твиттер