Представители украинской интернет-индустрии выступили против блокировок сайтов.«Интерньюз-Украина» совместно с Институтом развития религиозной прессы провели круглый стол «Как и почему блокируют сайты из-за решения суда в Украине?».
На встрече обсуждался вопрос о блокировке ресурсов украинскими судами. Как пишет InternetUA, решений, обязывающий украинских операторов и провайдеров телекоммуникаций блокировать интернет-ресурсы путем ограничения к ним доступа украинцев, намного больше, чем известно на данный момент широкой общественности.
Как мы сообщали, Печерский районный суд Киева заблокировал ряд новостных сайтов в Украине.
Собственники сайтов, попавших в решение Печерского райсуда о блокировке новостных ресурсов, подали апелляционную жалобу — первое заседание должно было состояться 20 августа, но его перенесли на 9 сентября.
Представитель оператора «Киевстар» Анна Савченко, которая присутствовала на встрече, считает, что интернет должен оставаться свободным, поэтому объектом запрета может быть информация, которая нарушает законодательство, но не интернет-ресурс, опубликовавший ее.
«Мы бы хотели, чтобы подобная судебная практика блокирования доступа к Интернет ресурсам была прекращена, поскольку она не соответствует законодательству», — сказала Анна Савченко. — «Более того, операторов и провайдеров телекоммуникаций ставят в такое положение, когда они сами должны решить, как выполнять очередное определение суда о блокировке и, при этом, не нарушить права абонентов на доступ к телекоммуникационным услугам. Считаем, что этот вопрос должен быть урегулирован прежде всего на законодательном уровне, с учетом позиций всех заинтересованных сторон».
Как отметил во время круглого стола представитель Интернет Ассоциации Украины Максим Тульев, возобновление подобной практики блокировок, могут привести к установлению интернет-цензуры в Украине по «российскому сценарию».
Обсудить на странице: вконтакте, фейсбук, твиттер