Минюст назвал провайдеров виновными в блокировке сайтов, находящихся на тех же IP, что и запрещенные ресурсы.Как мы уже
писали, Европейский суд по правам человека начал рассматривать дело о блокировке сайтов в России.
Суд уже направил правительству России вопросы по делу, в частности попросив объяснить, являются ли законы о подобных блокировках «достаточно точными и предсказуемыми в применении».
Ранее, директор Ассоциации интернет-издателей Владимир Харитонов подал жалобу в суд после того, как Роскомнадзор по ошибке заблокировал его интернет-библиотеку digital-books.ru. Ресурс располагался на том же IP-адресе, что и портал rastamantales.ru, который и был изначальным объектом блокировки.
По
информации Коммерсанта, Минюст России направил Европейскому суду по правам человека замечания по существу данной жалобы.
В Минюсте заявили, что ограничение доступа к IP-адресу было произведено оператором связи для «пресечения распространения размещенной на одном из находящихся по этому адресу сайтов информации о способах использования наркотических средств».
Министерство подчеркивает, что права владельцев сайтов, не содержащих запрещенной информации, но доступ к которым оказался ограничен в связи с включением в реестр Роскомнадзора, затронуты не решением властей, а «ненадлежащими действиями (бездействием) обслуживающего их провайдера хостинга».
Согласно
мониторингу правоприменения законов по ограничению доступа к информации, который ведет РосКомСвобода, в России может блокироваться более чем 7,9 миллионов сайтов, которые не распространяют запрещённую информацию, но находятся на тех же сетевых адресах, что и внесенные в реестр ресурсы.
Обсудить на странице:
вконтакте,
фейсбук,
твиттер