ФСКН хочет контролировать электронные переводы

Как заявил оператор электронных платежей Яндекс.Деньги, компания считает ошибочной наделение Федеральной службу по контролю за оборотом наркотиков функциями судебной власти.

Ранее Общественная палата предложила Правительству и Госдуме позволить Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков контролировать электронные кошельки и сократить максимальную сумму анонимного перевода с 15 до 1 тысячи рублей.

«Сейчас подростки 10–13 лет могут спокойно связаться с дилером в интернете, перевести ему деньги и получить адрес выдачи спайса. Цена дозы синтетического наркотика составляет от 500 рублей. Дешевизна и доступность порождают целую спайс-эпидемию», — прокомментировал эту инициативу член Общественной палаты Султан Хамзаев.

Пресс-секретарь Яндекс Денег Евгения Арнаутова прокомментировала данную инициативу. Представители Яндекс.Деньги считаю, что «во-первых, анонимные переводы уже запрещены, если анонимный пользователь хочет совершить перевод другому человеку, он обязан ввести свои паспортные данные».

Во-вторых, Яндекс.Деньги «работают как любая банковская организация и выполняют все требования, предусмотренные законом по борьбе с терроризмом и отмыванием средств — для контроля этой работы существует Росфинмониторинг, с которым мы взаимодействуем». Как считают в сервисе, аналогичное взаимодействие с банковскими организациями может выстроить и ФСКН, для этого не нужно менять правила использования платежных сервисов для обычных людей. Изменения лимитов платежей ударит прежде всего по электронной коммерции и плате за ЖКУ.

«В-третьих, не хотят ли законотворцы побороться не с платежными средствами, а с самими продавцами спайса? Или это повод ввести запрет на совершение звонков по мобильному? Нельзя наделять исполнительную власть, к которой относится и ФСКН, полномочиями судебной. Это кардинально рушит всю концепцию правового государства и ведет к принятию решений „казнить или помиловать“ на местах, когда право на блокировку счетов предлагают ввести на основании решений, которые не подкреплены вердиктами суда. Это путь к произволу и злоупотреблениям», — заключили в пресс-службе «Яндекс.Денег».